Valencia (apoderado de Ponce): "No es verdad que Enrique no haya querido torear en Madrid"

"No es verdad que Enrique no haya querido torear en Madrid. Hay que matizar, Enrique no ha querido torear en Madrid en las condiciones que la empresa pretendía, y las condiciones eran con una rebaja económica que no venía a cuento. No hablo de cifras, pero la rebaja en los honorarios era muy grande. Dijeron que era por la crisis, pero les quisimos hacer ver que San Isidro va a tener más o menos los mismos ingresos y que cuentan con la televisión.. " Victoriano Valencia, apoderado de Enrique Ponce, aclara así la justificación que la empresa de Madrid ha vertido sobre la razón de la ausencia de los carteles del torero.
Sobre la negociación, el apoderado asegura que casi no ha habido: "Bueno, hablamos unos minutos en Valencia, en Fallas. Hablaron de la rebaja en los honorarios y le dijimos que Enrique no iba a aceptar esas condiciones. Eso fue antes del fin de semana. Entonces quedamos en hablar el lunes o el martes. Pero el domingo por la noche José Antonio Martínez Uranga ya dijo en la radio que Ponce no iba y que no iba porque no quería torear en Madrid. Es decir, que nunca hubo esa segunda reunión...nunca nos volvieron a llamar para vernos el lunes o el martes...".
Sin embargo, este medio se ha puesto en contacto con Manuel Martinez Erice, hijo de José Antonio Martínez Uranga, el cual ha asegurado a mundotoro que "la única persona que nos puede rectificar sobre la no contratación de Enrique Ponce es Juan Ruiz Palomares porque fue con él con quien hable dos veces por teléfono y una vez más en persona, concretamente en Navalcarnero...Literalmente, Palomares me aseguró que Enrique no quería torear en Madrid este año...y esa es toda la verdad sobre este tema".

Fuente: as.com